"Cada vez que se ama es la única vez que se ha amado. La diversidad del objeto no altera la unicidad de la pasión. Tan sólo la intensifica. En el mejor de los casos, sólo podemos tener una experiencia en la vida, y el secreto es reproducirla con la mayor frecuencia posible."

Parece muy Freudiano indudablemente. Como que todo lo que nosotros hacemos tiene un significante escondido productor. Y claro... es un significante "amo" en términos de Lacán. En más de un sentido:
"Amo": porque se adueña de ti en niveles hasta desconocidos.
"Amo": porque implica nuestra necesidad de amar y ser correspondidos.
"Amo": porque implica nuestra oferencia incluso sexual ante el amor.

Es decir que parece cierto. Parece adecuada esta concepción psicoanalítica de amor. Pero también tenemos otras, como la religiosa. El amor visto como una integridad bio-psico-socio-espiritual de una persona o de varias juntas. Es decir un amor edificante. Pues fácil es ver al amor románticamente como algo que nos atrapa con su infinito poder... lo difícil es construír un amor que nos edifique.

Fácil es ver al amor románticamente

como algo que nos atrapa con su infinito poder...

lo difícil es construír un amor que nos edifique.